К.Сайнс: Льюис сделал то, что должен был.

Карлос Сайнс заявил, что без колебаний использовал бы тактику Льюиса Хэмилтона на Гран При Абу-Даби, если бы находился в схожем положении.

Действия Хэмилтона в заключительной части решающего этапа сезона Ф1 вызвали споры в паддоке. Британец намеренно снизил темп, пытаясь поставить своего напарника по Mercedes и конкурента в борьбе за титул Нико Росберга под атаки преследователей.

Такая тактика не принесла успеха, поскольку Росберг остался впереди Себастьяна Феттеля и гарантировал себе титул, заняв второе место в гонке вслед за Хэмилтоном.

Отвечая на вопрос, что он думает о тактике Льюиса, Сайнс заметил: «Я бы поступил так же. Когда ты победитель и хочешь завоевать мировой титул, то всегда должен пробовать сделать всё, что можешь – оставаясь в рамках правил, конечно. Так, как это сделал он.

В конце концов он ничего не нарушил, так что я поддерживаю решение Льюиса. Если бы он предпринял что-то ещё, тогда это могло оказаться слишком. Но я считаю, он сделал как раз то, что было нужно и со своей стороны оказал прессинг на Нико, чтобы посмотреть, как он справится с этим. В сущности, на его месте любой бы сделал то же самое».

Непоследовательность судей

В то же время, сам пилот Toro Rosso закончил сезон, не сумев финишировать в Абу-Даби после столкновения с Renault Джолиона Палмера в 17-м повороте. Британец получил за эту аварию пятисекундное наказание, но Карлос считает, что оно лишний раз подчеркивает непоследовательность судейства на Гран При.

«Я хорошим маневром обогнал его в седьмом повороте, потом мы должны были пропустить лидеров, – рассказал Сайнс об инциденте. – Думаю, тогда-то он и потерял контроль над машиной при торможении в 17-м повороте – и ударил меня.

Пять секунд [штрафа] не сильно испортили ему жизнь. Думаю, он, как и FIA, прекрасно знает, что это не проблема. Иногда FIA такова. Он выбил меня из гонки, и я должен был сойти. Я обогнал его по широкой траектории на этапе в России и получил тогда 10 секунд. Вот и сравните последствия одного и другого манёвра – и насколько последовательны судьи в назначении наказаний».